티스토리 뷰

노션과 옵시디언은 모두 강력한 노트 작성 및 지식 관리 도구이지만, 자료 관리 방식과 철학에서 뚜렷한 차이가 있다. 노션을 이용해왔는데 개인적으로는 옵시디언이 지식관리 차원에서 좀 더 강점이 있어 둘 다 사용을 하고자 한다.

 

1. 자료 저장 방식

노션 : 클라우드 기반으로 모든 자료가 노션 서버에 저장

옵시디언 : 로컬 폴더에 마크다운 파일로 저장(개인 PC에 저장)

2. 자료 연결 방식

노션 : 블록 기반으로 페이지 내에서 링크, 데이터베이스, 임베드 등 다양한 블록을 연결하여 자료를 관리한다. 페이지 간의 연결은 링크를 통해 이루어진다.

옵시디언 : 마크다운 링크를 통해 노트 간에 양방향 링크를 생성하여 자료를 연결합니다. 그래프 뷰를 통해 연결된 노드를 시각적으로 확인할 수 있다.

3. 자료 관리 스타일

노션 : 구조화된 데이터베이스, 템플릿, 테이블 등을 활용하여 자료를 체계적으로 정리하고 관리하는 데 강점을 가지고 있으며 프로젝트 관리, 작업 관리, CRM 등 다양한 용도로 활용 가능하다.

옵시디언 : 생각의 흐름을 따라 자유롭게 노트를 작성하고 연결하며 지식을 탐색하는 데 강점을 가지며 개인적인 연구, 학습, 아이디어 발상 등에 적합합니다.

4. 주요 기능 비교

기능 노션 옵시디언
자료 저장 방식 클라우드 기반 로컬 기반 (마크다운 파일)
자료 연결 방식 블록 기반, 페이지 간 링크 양방향 링크, 그래프 뷰
데이터베이스 강력한 데이터베이스 기능 제공 (테이블, 보드, 캘린더 등 다양한 뷰 지원) 플러그인을 통해 부분적으로 지원
템플릿 다양한 템플릿 제공 템플릿 플러그인을 통해 지원
협업 기능 실시간 협업 기능 제공 실시간 협업 기능 부족 (일부 플러그인을 통해 부분적으로 해결 가능)
플러그인 지원 API 기반으로 써드파티 툴 연동 가능 (플러그인 생태계는 옵시디언보다 작음) 다양한 플러그인 지원 (커뮤니티 기반으로 활발하게 개발)
사용자 인터페이스 직관적이고 세련된 인터페이스 심플하고 텍스트 기반의 인터페이스
가격 무료 플랜 제공, 유료 플랜은 기능 및 저장 용량 제한 개인 사용자는 무료, 상업적 용도는 유료

 

5. 장단점 비교

구분 노션 옵시디언
장점 - 다양한 템플릿과 데이터베이스 기능을 활용하여 체계적인 자료 관리 가능
- 실시간 협업 기능 제공
- 직관적인 사용자 인터페이스
- 클라우드 기반으로 언제 어디서든 자료에 접근 가능
- 로컬 기반으로 데이터 보안 및 개인 정보 보호에 유리
- 강력한 양방향 링크 및 그래프 뷰를 통해 아이디어 연결 및 지식 탐색에 용이
- 높은 사용자 정의 가능성 (플러그인)
- 데이터의 휴대성 및 접근성 (마크다운 파일)
단점 - 클라우드 기반으로 데이터 보안 및 개인 정보 보호에 대한 우려
- 오프라인 사용 제한적
- 무료 플랜의 기능 및 저장 용량 제한
- 초기 학습 곡선 존재
- 협업 기능 부족
- 모바일 환경 제한적
- 플러그인 의존성

 

6. 누구에게 적합할까?

<노션>

팀 협업 및 프로젝트 관리를 위한 자료 관리가 필요한 경우

다양한 템플릿과 데이터베이스 기능을 활용하여 체계적인 자료 관리를 선호하는 경우

직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 선호하는 경우

 

<옵시디언>

개인적인 연구, 학습, 아이디어 발상을 위한 자료 관리가 필요한 경우

아이디어 간의 연결성을 중시하고 지식 탐색을 즐기는 경우

높은 사용자 정의 가능성과 개인 정보 보호를 중시하는 경우

7. 결론

노션과 옵시디언은 자료 관리 방식과 철학에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 노션은 체계적인 자료 관리와 협업에 강점을 가지는 반면, 옵시디언은 개인적인 지식 탐색과 연결에 강점을 가집니다. 따라서 자신의 자료 관리 스타일과 필요에 따라 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다.

 

TIP

두 도구 모두 무료 플랜을 제공하므로 직접 사용해보고 자신에게 맞는 도구를 선택하는 것을 추천한다.

두 도구를 함께 사용하는 것도 좋은 방법이다. 예를 들어, 노션은 팀 협업 및 프로젝트 관리에 사용하고, 옵시디언은 개인적인 연구 및 학습에 사용하는 방식으로 활용할 수 있다.